Apr 14 2010

Barfotalöpning, bra eller dåligt?

De senaste åren har trenden att springa/träna i minimalistiska skor eller helst barfota exploderat. Som vanligt framhåller tillverkarna hur bra det är och som vanligt stödjer de sig på argument somde hävdar är vetenskapliga men som är svåra att kontrollera som konsument. Bra att det då finns folk som tycker om att syna argumenten och skaffa sig kunskap om vad som verkligen går att bevisa och vad som är marknadsföring (därmed inte sagt att det inte kan stämma). I förrgår läste jag en artikelserie i fem delar som finns på bloggen The Science of Sport och nu tänkte jag lite kort återberätta hur jag uppfattade det de skrev.

Min egen historia i ämnet började sommaren 2005 när Nike precis lanserat Nike Free, en sko som skulle erbjuda minimalt stöd och därmed efterlikna att gå barfota och på så sätt träna upp svagheter som “vanliga” skor påstods skapa. Jag var då i Los Angeles och fick tag i ett par billigt så jag köpte dem och började använda skorna och har gjort det sedan dess. Eftersom de är tunna har jag endast använt dem på sommaren och när jag kört löpskolning inomhus, jag har aldrig löptränat i dem pga att jag ansett att risken för skador är för stor och har inte heller velat göra avkall på löpträningen för att bygga min förmåga att springa i skorna. Anledningen till att jag tyckte konceptet var intressant är av samma anledning som jag uteslutande springer terräng när det är snöfritt, nämligen att använda de små stabiliserande musklerna i benen men också för att använda bålmusklerna. Om Nike Free gjort mig till en bättre löpare är nog väldigt tveksamt med det har terränglöpningen definitivt gjort.

Vilka argument finns då för och emot barfotalöpning (menar då också löpning i minimalistiska skor som Nike Free eller Vibram fivefingers när jag skriver barfotalöpning)? Enligt skotillverkarna är det väldigt farligt och leder till skador som enligt de själva fina löpskor skyddar mot och tillverkarna/förespråkarna av barfotalöpning påstår i sin tur att de erbjuder räddningen för alla som blir skadade just därför att de använder uppbyggda skor. Barfotagänget menar också att detta är det naturliga sättet att springa och därför det bästa. Båda parter säger sig ha vetenskapliga bevis för att det de säger är “sant”.

Vad säger då killarna på science of sport? Kortfattat säger de att:

  • Det inte finns några bevis för att fina löparskor ger något som helst skydd mot skador.
  • Det finns bevis på att barfotalöpare inte skadar sig lika mycket som skoanvändare men en trolig förklaring är att man tvingas springa väldigt lite och öka lugnt pga av att man kommer att få väldigt mkt träningsvärk och ont i fötterna av barfotalöpning. Det innebär att om man sprang lika försiktigt i skor skulle troligtvis lika få skada sig men det finns det ingen undersökning på.
  • Den enda kopplingen till skador som finns är träningsmängd. Dvs att man ökar för mycket och för snabbt och det gäller oavsett vad man springer i för skor eller vilket underlag.
  • Barfotalöpning tränar andra muskler än “skolöpning” pga av vissa muskler inte används vid “skolöpning. Men det är inte klarlagt om det gör någon till en bättre löpare eftersom alla tävlar i skor och således inte använder de bättre tränade musklerna eftersom skorna gör att de inte används.
  • Det blir en större stötchock när man springer i dämpade skor än i tunna tävlingskor eller barfota. Detta för att kroppen är expert på att räkna ut hur mkt den ska dämpa fotisättningen men detta fungerar sämre när löparen vet att skorna ska göra jobbet. Detta skulle då innebära att riktigt dämpade skor är de som ger störst belastning, tvärt emot vad skotillverkarna säger.
  • Om man blir skadad har att göra med massor av saker bla löpteknik, bålstabilitet och träningsbakgrund. Det som verkar ha minst betydelse är vad man har på fötterna men det är det som får mest fokus och det beror nog på att det är på den punkten man kan tjäna pengar. Vad omsätter Nike?

Totalt var det 24 sidor med text och diagram så de sa många fler saker än såhär :-) Summan av allt var vad varje människa med sunt förnuft skulle komma fram till. Att det är bra att träna på olika underlag och både med skor och barfota, tränar man mer än man är tränad för blir man skadad. Vill ni läsa hela texten själva så hittar ni den här, det är fem delar så ni får scrolla ned en bit. De har även skrivit en massa intressanta saker om löpning, skor och även sportdrycker. Deras artikelserier finns här.

Nu ska jag sova och drömma om snabba löptider :-)

Förresten…jag köpte ett par sånna här igår.


Mar 2 2010

Första lägret avklarat.

Fler uppdateringar var utlovade innan jag åkte hem men internetuppkopplingen säckade ihop andra veckan och vi var glada att kunna läsa våra mejl.

I fredags landade vi på Landvetter efter årets första läger och trots min mindra positiva första rapport är jag nöjd med helheten. Som jag skrev innan hade vi grymt dåligt väder första veckan men som tur var slog vädret om och andra veckan blev lika bra som första var dålig.

Trots det dåliga vädret första veckan tycker jag att jag fick bra träning och i alla tre grenar dessutom. Många som åker iväg på tidiga läger brukar fokusera på cyklingen av naturliga skäl men jag och Coach Willén hade bestämt att det skulle vara ungefär samma struktur som hemma. Många dagar körde jag efter principen 30min simning i havet, 45-60min löpning och 2-3h cykel, första dagarna höll jag mig till de kortare passen men andra veckan körde jag det längsta jag “fick”. Utöver det blev det ett löppass på två timmar där jag och Björling sprang söder ut längs kusten längs en härligt slingande stig som slutade vid en dold stenstrand som låg inbäddad mellan kullarna och två cykelpass på 150-160km.  

Det sista av de två långa cykelpassen körde jag i torsdags (dagen innan hemfärd) och det var en fantastisk dag i sadeln. Vi hade lägrets bästa väder med +28, svaga vindar och helt molnfritt, t.o.m Björn tyckte det var bra…eller ok som han säger (Clas är nöjd bara han får träna och jag är nöjd om det är fint väder och jag slipper träna på morgonen) :-) Hur som helst så blev det ett varv runt nästan hela ön men ett fikastopp i Orzola och tre punkastopp varav jag stod för ett och Clas två. Det “roliga” med det var att Björn kommenterade innan vi stack ut att det var helt otroligt att ingen fått punka på två veckor men som alltid ställer Murphy upp när oddsen behöver snyggas till.

Lite bilder från sista passet.


Feb 5 2010

Ny cykel.

Dagen har varit grymt seg eftersom jag känt mig väldigt trött efter veckans träning. Släpade mig ur sängen för att åka till simhallen för att simma 5000m ihop med Lelle och Filip Larsen, väl på plats var jag rätt pigg och passet gick hyfsat bra. Jag åkte hem från jobbet kl 14:30 för att hinna till banken och skriva på lite papper för företagets räkning så nu har vi ett bankgiro och var sitt företagskort…synd att det inte kom påfyllt :-)

Efter bankbesöket åkte jag hem för dagens stora händelse…Samuel skulle leverera min nya linjecykel. Vid 16:45 kom han och jag kunde gå ner och hämta den utanför porten. Känns härligt att få en cykel som fortfarande är inplastad. Funderade på att plocka av plasten bara för att se hur den ser ut men sen ångrade jag mig och tänkte att den gott kan sitta kvar till jag ska packa ner den för att åka till Lanzarote nästa fredag. Tog iaf några kort på den som jag tänker lägga upp så fort jag kommer hem till en snabbare uppkoppling än mitt mobila bredband jag surfar på nu. Här är iaf en länk till den: http://www.stevensbikes.de/2010/index.php?bik_id=178&sect&lang=sv_SE